Výhoda: hlavní funkce

Podle občanského práva, transakce s otrokyním -jde o smlouvu mimořádně nevýnosnou pro jednu ze stran, která porušuje její práva a je jí uložena za okolností, které brání svobodnému projevu vůle. Článek 179 občanského zákoníku Ruska uvádí, že taková transakce se zpravidla spáchá pod vlivem násilí, podvodu, ohrožení, zlomyslného jednání představitelů jedné strany a dalších obtížných okolností. Současně na soudu oběti může soud uznat transakci otroctví za neplatnou.

Popisujíc pojem "výhodné dohody", právníci rozlišují následující rysy:

• oběť uskutečnila transakci v důsledku kombinace obtížných okolností;
• druhá strana transakce si byla dobře vědoma okolností oběti a snažila se je využít k získání svého vlastního prospěchu;
• podmínky transakce jsou pro oběť mimořádně nevýnosné.

Pouze za přítomnosti těchto funkcí, neformálníTransakce lze napadnout u soudu. Ve skutečnosti musí oběť při podání žaloby před soudem prokázat přítomnost výše uvedených tří případů v konkrétní transakci. Praxe zase ukazuje, že pozitivní rozhodnutí o těchto tvrzeních jsou vzácností. Pokud však extrémně nevýhodné dohody pro jednu ze stran je spojena s jeho negramotnost, nedostatek povědomí či dokonce štědrost, takové transakce nemůže být zpochybněna. Pojem "výhodné obchodování" zahrnuje podvodné transakce. Je také třeba poznamenat, že ruské právo stanoví trestní odpovědnost v případě donucování k provedení určité transakce nebo ji odmítnout pod hrozbou násilí nebo poškození majetku jiného. To zahrnuje šíření informací, které poškozují práva a zájmy oběti i jeho blízkých.

Ale v soudní praxi dosud nebylo jediné stanovisko k uplatnění umění. 179, popisující spřažené transakce. Právníci neustále čelí následujícím otázkám:

- Jaké okolnosti lze v souvislosti s tímto článkem považovat za těžké (insolvence, vážná nemoc, atd.)?

- Jaká jsou kritéria pro znevýhodnění určitých podmínek transakce?

- Jaké jsou příznaky, které ukazují na nečestnost druhé strany?

Nejběžnější příklad uzavřené transakce -je prodej pozemků nebo domu pro dluhy. Navíc poměrně často spojená transakce poskytuje mimořádně vysoký zájem o využívání finančních prostředků. Pokud byla transakce považována za dluhopis, pak druhá strana vrátí oběti všem, které obdržela v důsledku transakce. V případě, že přijatá částka nemůže být vrácena v naturáliích, je její hodnota vrácena v penězích. Navzdory skutečnosti, že spjaté transakce jsou spáchány poměrně často, čl. 179 je relativně zřídka používán v praxi. Ve většině případů oběti znovu získají práva v trestním řízení, což výrazně zjednodušuje řešení sporu. Za jiných okolností není vždy snadné najít důvody pro uznání dohody jako neplatné.

</ p>