Právní síla soudních rozhodnutí je termín, který se často používá v právních předpisech a dokumentech, ale nikde není jeho oficiální interpretace. Tak co to znamená?
Rozhodnutí soudu je výsledkem použití soudníhoorgánů jejich pravomocí. Soudní akt má mnoho vlastností: vytváří práva a povinnosti, potvrzuje skutečnosti a okolnosti. Byly by však zbytečné, pokud by neexistovala právní síla soudních rozhodnutí.
Do jisté míry je účinek rozhodnutí soudu legálníporovnat s mocí, kterou má zákon. Rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že zákon postihuje neurčitý počet lidí, ale rozhodnutí se týká omezeného počtu osob. Významné rozdíly existují v pořadí jejich přijetí, stejně jako postup revize.
Rozhodnutí soudu je nejčastěji výsledkem sporu a zákon je výsledkem činnosti legislativního orgánu.
Legitimní moc znamená nedotknutelnost, kontinuitu a nutkání. Důsledky ignorování mohou být významné: od inkasování pokuty až po trestní stíhání.
Rozhodnutí je považováno za soudní akt přijatý na základě podkladů nárokovaných požadavků. Zahrnuje několik možností:
Všechny ostatní soudní úkony přijaté prvním stupněm se nazývají definice.
Na základě výsledku přezkumu je odvolání poskytnuto nebodefinice nebo nové řešení. Rozhodnutí znamená úplné odmítnutí stížnosti. Rozhodnutí ve fázi odvolání se provádí s částečnou nebo úplnou shodou se stížností, kdy je předchozí rozhodnutí zcela zrušeno nebo změněno.
Odvolání se zabývá soukromými stížnostmiprozatímní rozhodnutí, zejména o navrácení pohledávky, odmítnutí jmenovat odbornou zkoušku apod. Bez ohledu na výsledek stížnosti se rozhoduje.
Kasační a dozorčí orgán vydá nebo rozhodne (tj. Je stížnost odepřena) nebo usnesení, které uvádí úplnou nebo částečnou dohodu se stížností.
Právní síla soudních rozhodnutí je získána v závislosti na tom, v jaké fázi a jakou autoritu jsou vyneseny. Procesní kódy obsahují dvě možnosti:
První možnost je typická pro soudní úkony prvního stupně, druhá pro odvolací a kasační proces, jakož i pro dozor.
Strana nespokojená se zákonem je oprávněna podat stížnost vyššímu orgánu, který souhlasí s rozhodnutím nebo se stížností.
Pro rozhodnutí prvního stupně se konec odvolací doby a získání právní moci uskuteční v jednom okamžiku.
Některé soudní úkony nejsou odvolány. toto není stanoveno zákonem. Například rozhodnutí soudu o zahájení řízení. Vedle skutečnosti, že takové činy mají právní účinky soudních rozhodnutí od okamžiku jejich odstranění, jejich zrušení by nemělo smysl.
Soudní systém stanoví předloženístížnosti na určité přechodné úkony, které se dotýkají práv a povinností občanů. Omezení práva odvolat se na některá procesní rozhodnutí vylučuje možnost zneužití. Současně je povoleno odkazovat se na jejich protiprávnost v řízení před vyššími orgány.
Řešení odvolání, a případy kasačních nabýt právní moci v termínu porodu, spolu s naměřenou období odvolat k vyššímu soudu.
Odvolání - zasílání stížnostík dříve přijatým rozhodnutím. Jak postup ovlivňuje platnost? Včas je odvolání odloženo přijetím soudního aktu právního významu.
Pokud je stížnost podána u kasačního ústavu a poté u dozorčího orgánu, nedojde k automatickému odložení akvizice silou. Žalobce má právo zahájit řízení o vymáhání soudního činu.
Vyšší soud může po obdržení žádosti dotčené osoby odložit výkon až do konečného rozhodnutí ve věci.
Tak, odvolání soudních rozhodnutí nebooddálení nástupu data zakoupení od nich za neplatné, nebo je omezit se souhlasem soudu s ohledem na stížnost, pozastavit vykonávací řízení.
Na toto skóre je několik pravidel:
A co první? Například právo vlastnictví nemovitosti je uznáno. Úředník společnosti Rosreestr je na základě své povinnosti povinen zaregistrovat toto právo. Ostatní občané jsou povinni toto právo respektovat. Mimochodem, právo získané nebo uznané soudem je převedeno na jiné občany dědictvím, pokud zákon nestanoví jinak.
Pokud se na sporu účastní další osoby, soudní akt není odmítnut jako zdroj důkazů a je vzat v úvahu v závislosti na okolnostech.
Limity právní síly rozsudku tak mají určitá omezení.
Stovky soudních činů jsou vydávány každý den a usnadnění přístupu k nim pomáhá účastníkům procesu a zajišťuje otevřenost soudního systému.
V současné době stát vytvořil dvě elektronické databáze. Obsahují informace o případech, termínech jmenovaných zasedání, o soudních aktech.
Portál kad.arbitr.ru slouží systému arbitrážních soudů. GAS Justice je systém společných soudů. Ozbrojené síly RF mají vlastní databázi a považují se za dost dobré.
Registr soudních rozhodnutí rozhodčího systému se považuje za nejvhodnější a úplnější. Podporuje mnoho funkcí, které velice usnadňují vedení procesu soudcům i účastníkům sporů.
Databáze obecných plavidel naopak způsobuje kritiku. Soubory karty jsou částečně nebo pozdě naplněny.
Obě databáze obsahují informace o vstupu těchto aktů v platnost.
Zákon nezakazuje vytváření registrů soudníchrozhodnutí soukromým osobám, než dělají. Například portál sudact.ru je populární. Mimochodem, má více šancí najít akt obecního soudního soudu než na podobném státním portálu.
Jak se ujistit o právní síle soudurozhodnutí o případu? Neexistují žádné problémy s odvolacími, kasačními, kontrolními, a hlavním potvrzením právní síly dokumentu jsou podpisy soudců a pečeť soudu.
Rozhodnutí prvního stupně také stanoví pečeťa podpis, ale to nestačí. Úředníci, kteří se podíleli na jejím provedení, jsou požádáni o poskytnutí kopie rozhodnutí oznámením o vstupu v platnost. Podle znění rozhodnutí se uvádí razítko, ve kterém je napsáno datum a podpis soudce. Pokud soudce, který rozhodl, nemůže z nějakého důvodu označit známkou, předseda to dělá.
Tato značka potvrzuje legálnostsoudní rozhodnutí. Podle zákona je to považováno za v souladu se zákonem, dokud nebude zrušeno nebo pozměněno vyšším soudem nebo revidováno kvůli novým dříve dosud neznámým okolnostem.
Arbitrážní soudy již nyní vydávají elektronické kopie rozhodnutí potvrzených digitálním podpisem. V jiných soudech se tento postup začíná pouze zavádět.
Praxe ukazuje, že získání značky -komplikovaný postup. Účastníkovi procesu je dána kopie bez známky, poté po uplynutí časového rozvrhu pro odvolání požádá o kopii s označením.
</ p>
