Zvláštnosti sporných právních vztahů určujíspecifičnost případů některých kategorií. Civilní řízení předpokládá zvláštní postup pro řešení konfliktů. V závislosti na povaze a vlastnostech oprávněných zájmů a práv jsou formulována zvláštní pravidla pro zahájení, přezkum a rozhodování o konkrétních skupinách sporů.
Druhy soudních řízení jsou rozděleny do:
V souladu s tím ČKS definuje tři druhy řízení:
Spor je asoudu prvního stupně. Řízení probíhá v souladu s obecnými pravidly. Tato kategorie případů má zvláštní rysy. V nich existuje sporu o právu, který může pocházet z porušení, výzvy nebo hrozby porušení zájmu v nadcházejícím čase, nejistoty vzájemných vztahů mezi subjekty. Tyto konflikty vyplývají ze vztahů stanovených v článku 24 ústřední protistrany (část 2). Předměty zvláštní akce jsou:
V řízení o zvláštní nepravdivé produkci se vezmou v úvahu případy, kdy není sporu o právu.
Kapitola 13 ČKS stanoví pravidla řízení ařešení sporů v rámci exekučního řízení. Předpokládá vydávání příkazu na základě nepopiratelné poptávky. Souběžně s úředníkem a dlužníkem nejsou předvolány a nejsou slyšeny. Právní předpisy stanoví seznam požadavků, které jsou vyřešeny v tomto pořadí.
V rámci řízení mohou vzniknout otázky, jejichž řešení musí být formalizováno v souladu s pravidly ČKS. Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení - je to rozhodnutí, které bylo přijato v průběhu řízení a nerozhoduje případ ve věci. Tyto úkony vyjadřují administrativní činnost úředníka. Obecně platí, určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení se provádí v poradenské místnosti. Rozhodnutí se skládá z úvodní části, popisné, motivační a konečné. Hlavním rozdílem od rozhodnutí je, že tento akt nedokončí iniciované občanského procesu.
Klasifikace uznesení se provádí různými kritérii:
V závislosti na tomto kritériu určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení může být:
Řeší problémy, které přispívajínormálním pohybu nebo vývoji případu. Patří sem definice přípravy materiálů pro řízení, zapojení zúčastněných stran do slyšení, jmenování odborníků atd. určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení je zaměřen na vytvoření nezbytných podmínek pro ochranu zájmů a práv na prvním zasedání.
První brání dalšímu pohybu nebozahájení řízení. Jedná se především o rozhodnutí o vrácení žádosti o ukončení řízení bez opozice, neboť žalobce nemá právo podat prohlášení. Podle vůle stran, finále Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. Příklad: případ takového aktu - formulace mírové dohody. Konečné rozhodnutí je rovněž přijato, pokud žadatel odmítne podat žádost.
Tyto definice jsou prostředkemreakce soudce na porušení zákona, které byly spáchány občany nebo úředníky, významné nedostatky v činnostech organizací, institucí, podniků a jejich sdružení identifikovaných v řízení. Taková rozhodnutí jsou učiněna na základě zjištěných okolností současně s rozhodnutím, ale samostatným dokumentem. Iniciátorem registrace je soud. V takovém případě jsou konkrétní porušení označeny požadavkem na jejich odstranění. Povinné osoby musí do jednoho měsíce podat zprávu o plnění svých pokynů, které obsahují soukromé údaje rozhodnutí soudu prvního stupně. V civilním řízení, odvolání takové činy nejsou povoleny. Prokurátor může podat svůj protest na soukromé usnesení.
Na tomto základě jsou definice:
Současná právní úprava stanoví dvěvarianta řízení. Spory mohou být posouzeny jedním úředníkem nebo několika. Individuální a kolektivní rozhodnutí mohou být učiněna předtím, než rozhodnutí vstoupí v platnost.
To je další charakteristický rys Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. Typy definic liší se podle způsobu návrhu. Konkrétně může být akt samostatným dokumentem nebo jeho obsah může být zaznamenán v protokolu. Druhá možnost se používá, pokud je potřeba vyřešit jednoduchou otázku. Nahrává se v protokolu. Také zde byly důvody, proč byly tyto závěry vyvozeny, stejně jako skutečnosti Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. Vzorek hotelový doklad je vyplněn v souladu s požadavky ČKS.
Zvažte obecná pravidla, podle kterých je oddělený Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. Vzorek Dokument obsahuje úvodní část. Označuje:
V příběhu je podstatouproblémy, názory a argumenty účastníků schůze. Soud rovněž vyjádřil své závěry. Zároveň by to mělo motivovat svůj názor. Výrok obsahuje detailní řešení tohoto problému. To také určuje dobu a postup (v případě, že postup stanovený zákonem), v souladu s nimiž je možné vyzvat Určení soudu prvního stupně v občanském soudním řízení. Prázdné musí být podepsána úředníkem, který rozhodnutí vydal, a také razítkem.
Z kategorie aktu závisí okamžik, ve kterémrozhodnutí soudu prvního stupně v občanském soudním řízení vstoupí v platnost. U některých rozhodnutí se shoduje s datem stanoveným pro rozhodnutí. Jiné zákony vstoupí v platnost samostatně. Mezi první patří ty, které zabraňují následnému pohybu případu, stejně jako těch, které se odvolávají soukromě. Ostatní rozhodnutí se provádějí stejným způsobem jako rozhodnutí ve věci. Ihned vstoupí v platnost definice, které vyhovují žádosti o přezkoumání závěrečného aktu, včetně nově objevených okolností.
Důsledky vstupu v platnost definic arozhodnutí se liší od sebe. Přípravná rozhodnutí nejsou výjimečná. To se liší od závěrečných aktů. Převážná většina definic má takový rys jako nutkání. Zákony, které jsou zpochybněny odděleně od rozhodnutí, jsou navíc dodatečně nesporné. Mezitím všechny definice nemají předsudky. To je způsobeno skutečností, že všechny závěry, které se v nich vyskytují, nejsou považovány za konečné. Mohou být upraveny během řízení bez zrušení dřívějšího aktu. Vstupem do platnosti se definice vyznačuje vlastností plnění. Zároveň jsou některé z nich okamžitě implementovány. Jedná se například o definici soukromé schůzky o zajištění nároku.
Je to zkouškaprovádějí se souhlasem žalobce v nepřítomnosti obžalovaného, která se nedostavila po řádném oznámení o místě a čase slyšení, a tak není hlášen, co měl dobré důvody. Podle článku 260 ústřední protistrany je zasedání organizováno podle obecných pravidel. Slyšení zkoumá důkazy předložené stranami sporu, zohledňuje jejich argumenty a rozhoduje. Nazývá se korespondence. Kopie je zaslána respondentovi a v případech stanovených právními předpisy - žalobci do tří dnů.
Žalovaný se může odvolat proti rozhodnutí v nepřítomnosti jednímze dvou způsobů. První možnost zahrnuje zaslání žádosti do orgánu, který akt vydal, do 5 dnů. Druhou cestou je podání odvolání k vyššímu soudu. V posledně uvedeném případě má žalovaný 15 dnů. V aplikaci aplikace uvádí předmět:
Podle článku 267 ústřední protistrana je žádost považována zado 10 dnů ode dne přijetí. Po uplynutí této lhůty rozhodne soud. V něm se rozhodne ponechat žádost osoby bez uspokojení nebo zrušit rozhodnutí a případ poslat k revizi.
Při vydávání soudního příkazu musí být splněny regulační požadavky. Mezi obecnými požadavky je třeba poznamenat:
Kromě toho existují zvláštní požadavky na předpisy. Jsou to:
Je třeba říci, že tyto zásadyse používají v systémech různých zemí. Například každé rozhodnutí nebo rozhodnutí soudu prvního stupně v civilním procesu Republiky Bashkortostan, Kazachstán atd. Odpovídá těmto požadavkům.
Definice soudu je tedy zákonem,rozhodování o otázkách, které vzniknou v průběhu řízení. Tato vyhláška nevyřeší věc na základě jeho zásluh, ale v řadě situací může řízení zastavit nebo dokončit. Definice je v každém případě důležitým procesním dokumentem. V tomto ohledu musí splňovat požadavky ČKS. To znamená, že tento čin musí být obecně prováděn v poradním sále. Pokud není otázka, o které rozhoduje definice, obtížná, přijetí definice se uskutečňuje během zasedání. V takovém případě není vypracován samostatný dokument a všechny důležité informace o problému jsou zadány v protokolu. Rozhodnutí soudu, včetně rozhodnutí zaměřených na doplnění nebo opravu rozhodnutí, mohou být podány stížností. Výjimky jsou soukromá rozhodnutí.
</ p>
