Kasační řízení jsou významnou součástísoudní spory. V souladu se zákony Ruska mohou být vykonávány soudy obecné příslušnosti, rozhodčího řízení. Současně má postup pro kasační řízení také nuance v závislosti na specifických činnostech konkrétních soudních institucí. Jaké jsou vlastnosti úkolů, které řeší? Které soudní orgány hrají hlavní roli v kasačním řízení?
Nejprve zvážme podstatu pojmů,týkající se dotyčných postupů. Hlavním úkolem v tomto případě je kasační soud - instituce, která vykonává svou činnost v rámci příslušného typu výroby. V ruských právních předpisech se předpokládá odvolání účastníků řízení u soudu třetího stupně - po orgánech, které zkoumaly věc ve věci samé, jakož i odvolací soud. Jaký je účel tohoto odvolání?
Kasační soud zkoumá různé stížnosti aZastupování rozhodnutí jiných soudních orgánů, které vstoupily v platnost. K zahájení kasačního řízení musí účastník řízení podat příslušnou stížnost přímo u kasačního soudu. Musí to být provedeno do 6 měsíců od vstupu rozhodnutí v platnost, které je předmětem odvolání v rámci daného mechanismu.
Rozhodnutí kasačního soudu může býtzrušení soudního aktu první nebo druhé instance, pokud existují porušení zákona vyčištěné, které ovlivnily výsledek řízení, aniž by k odstranění, které nemohou být provedeny na obnovu a ochranu porušována práva, svobody a zájmy občanů.
Zvažte hlavní nuance, které charakterizují kasační řízení u soudu obecné příslušnosti, z hlediska legislativního nařízení tohoto postupu.
Za prvé, je třeba poznamenat, že hlavníFunkce v souladu s právními předpisy Ruské federace provádějí nejvyšší soudy subjektu federace. Presidium v tomto případě vykonává většinu práce. Nejvyšší kasační soud může s přímou úlohou těchto struktur přezkoumávat případy na základě kasačních stížností na úkony okresních institucí i soudců.
Naopak, v rámci příslušné sféry výroby může soudní rada rozhodnout o značném počtu úkolů. Jaká je jejich specifičnost?
V souladu s právními předpisy Ruské federace,Kasační rada Nejvyššího soudu předmětu federace považuje za případy na základě stížností a prohlášení o zatímních listů pro výrobu slunce v trestních věcech.
Na druhou stranu bude užitečné studovat jakupravuje právní předpisy Ruské federace v kasačním řízení v arbitrážních institucích, které se zabývají ekonomickými spory. Hlavní funkce vykonávají rozhodčí soudy okresů. Právě tito jsou opatřeni potřebnými pravomocemi k provedení kasačního řízení. Tyto soudy tak řeší otázky legality rozhodčích aktů prvního stupně, které vstoupily v platnost, jakož i odvolacích institucí. V některých případech legislativa Ruské federace jim umožňuje zvážit toto nebo toto rozhodnutí soudu i kasační instance. Odpovídající typ výroby je zahájen na základě zvláštních stížností - jejich podstatu budeme zvažovat později.
V kasačních institucích v rozhodčím soudumůže být vytvořeno také speciální kolegium. Jsou schváleny předsednictvem soudů přímo na návrh předsedy. Hlavním úkolem těchto kolegií je ověřit legalitu aktů, které vstoupily v platnost v rámci sporů, které jsou rozhodovány na úrovni prvního a druhého stupně. Zároveň shrnou dokumenty týkající se soudní praxe, vypracují různé návrhy na změnu právního rámce.
Důležitá úloha v systému kasační arbitrážepředložený Úřadem pro duševní práva. Jedná se o specializovanou instituci, která současně plní funkce jak prvního, tak i kasačního řízení při zvažování sporů týkajících se prosazování práv duševního vlastnictví.
Podívejme se podrobněji na specifika práce kasačních rozhodčích soudů - těch, kteří jsou příslušní při posuzování sporu mezi různými ekonomickými subjekty.
Pojďme se zabývat tím, jakou pravomoc mají arbitrážní soudy Ruské federace v kasační instanci. V souladu s právními předpisy Ruské federace mají příslušné instituce nárok:
- ponechat rozhodnutí soudu, v prvním a druhém stupni nezměněná, a tedy stížnost strany sporu - bez uspokojení;
- zrušit nebo změnit rozhodnutí arozhodnutí soudů, respektive v prvním a druhém stupni, zcela nebo částečně, jakož i přijmout nové zákony, aniž by s odkazem na spor o nový proces v případě, je-li příslušné podmínky jsou nastaveny tak, aby to i přesto, že potřebné právní nebyla použita dříve soudy;
- zrušit nebo změnit rozhodnutí a rozhodnutínádoby, respektive první a druhé instance zcela nebo zčásti, a pak - poslat případ k novému řízení na předchozí rozhodnutí v případě, pokud tyto instituce porušila podstatné procesní předpisy, nebo v případě, že zjištění sporného rozhodnutí neodpovídá posouzení skutkového stavu nebo důkazů ;
- zrušit nebo změnit tato rozhodnutí arozhodl, že přijala, respektive prvním nebo druhém stupni, a předložit spory s dalšími institucemi, které se nacházejí ve stejné čtvrti, v případě, že soud akty znovu prověřeno arbitrážní soud stížnost, a závěry o nich neodpovídají skutkového stavu a důkazů ve sporu;
- zachovat v platnosti přijaté na úrovni prvního nebo druhéhodruhou instanci rozhodnutí, usnesení, zrušit rozhodnutí přijatá na úrovni prvního nebo druhého stupně, rozsudky a ukončit řízení nebo opustit nárok bez protiplnění.
Rozhodčí řízení v kasačním řízení není naopak oprávněno:
- prokázat nebo považovat za prokázané okolnosti, které nebyly stanoveny v předchozím rozhodnutí, byly nebo byly předchozími soudy zamítnuty;
- rozhodovat o záležitostech týkajících sejistota některých důkazů, priorita některých před druhými, použitelnost hmotného práva, jakož i postup pro přijetí rozhodnutí nebo příkazu, který musí být schválen v novém posouzení sporu.
Nyní budeme studovat v jakém pořadí strany ve sporuexistuje právo podat opravný prostředek k rozhodčímu kasačnímu soudu v rámci podání odvolání proti rozhodnutí nebo rozhodnutí na úrovni prvního nebo druhého stupně.
V souladu s právními předpisy Ruské federace, rozhodnutíarbitráže, po přezkoumání spor ve věci samé, která vstoupila v platnost v případě, že takový akt byl podle názoru odvolacího soudu, nebo, je-li příslušný soud odmítl obnovit termín stížnost, stejně jako instituce opravném prostředku může být napadeno v rámci řízení o opravném prostředku.
V případě rozhodnutí Soudu o právech duševního vlastnictví jako orgánu na prvním stupni mohou být také napadeni v kasačním řízení.
Nyní budeme zkoumat, jak je podána stížnost kasačnímu soudu, který zvažuje spory mezi ekonomickými subjekty.
V souladu s právními předpisy Ruské federace byla podána stížnostkterá je předmětem sporu, byla vypracována a podepsána účastníkem sporu nebo jeho zplnomocněným zástupcem. V rámci mechanismů stanovených zákonem může být tento dokument předložen k rozhodčímu soudu kasační instance prostřednictvím internetu. Dotčená stížnost je zaznamenána:
- název rozhodčího orgánu, jemuž je dokument zaslán;
- informace o účastníkovi sporu, který podává stížnost, ao dalších osobách, které se účastní sporu;
- název rozhodčího orgánu, který rozhodnutí nebo rozhodnutí podal opravný prostředek;
- informace o příslušných aktech;
- povaha předmětu sporu;
- požadavky obchodní strany;
- který podává stížnost, pokud jde o legalitu napadeného aktu, jakož i důvody, na kterých je napadeno rozhodnutí předcházejícího soudu;
- seznam dokumentů;
- připojeno ke stížnosti.
Dotčený zdroj může zahrnovatkontaktní údaje osob, které je třeba kontaktovat s cílem projednat spor v rámci kasačního řízení. Petice mohou být podány také. Osoba, která zahájila řízení u Nejvyššího soudu tím, že nařídí příslušnou organizaci reklamace musí zaslat ostatním stranám sporu kopie zdroje, a její doplňkové doklady - pokud existují, nemají doporučené zásilky, po jehož přijetí je tvořen oznámení o převodu do rukou příjemce. Také tyto dokumenty lze doručit jiným stranám sporu osobně nebo jejich zástupcům prostřednictvím potvrzení.
Kasační opravný prostředek by měl být doplněn:
- kopii stíhaného aktu;
- doklad o zaplacení státní daně nebo doklad, který dává občanovi právo využívat oprávnění k přenesení příslušné platby do rozpočtu;
- oznámení poštou nebo jiným zdrojem potvrzujícím, že kopie stížnosti byla předána jiným stranám sporu, stejně jako dokumenty, které tyto osoby nemají;
- plná moc nebo jiný doklad, který potvrzuje oprávnění osoby podepsat stížnost.
V souladu se zákonem stanoveným postupemdokumenty mohou být předloženy kasačnímu soudu, který se zabývá hospodářskými spory v elektronické podobě. Pojďme nyní studovat, v jakém smyslu lze podat stížnost, o níž je řeč.
Stížnost, na jejímž základě seřízení v kasačním soudu musí být podáno do 2 měsíců ode dne vstupu soudního aktu v platnost, což se účastník řízení v rámci tohoto mechanismu odvolává. Pokud je lhůta chyběna, může ji přesto vrátit kasační soud, je-li příslušná žádost podána nejpozději šest měsíců po nabytí účinnosti stížnosti. Právo na obnovení lhůty pro podání stížnosti mají také osoby uvedené v čl. 42 APC Ruské federace v případě, že se dozvěděli nebo se očekávalo, že budou vědět, že jejich práva a zájmy byly porušeny rozhodnutím nebo příkazem přijatým soudy prvního nebo druhého stupně. Lhůta pro podání stížnosti v tomto případě se počítá od okamžiku, kdy se uvedené osoby dozvěděly o porušení svých práv, a je také obnoveno na petici.
Způsob, jakým kasační rozhodčí souds ohledem na žádost o obnovení podmínek stížnosti je dána ustanovením čl. 117 agrárního a průmyslového komplexu Ruska. V případě, že instituce rozhodne obnovit zmeškané lhůty pro stížnosti, definice formulářů, které dokument přijatý pro výrobu. Byla-li podána příslušná rozhodnutí - definice kasačního soudu je stanoveno, že stížnost je vrácena žadateli.
Existuje ještě jedna nuance výroby, která charakterizujerozhodující soudní řízení. Jeho Jde o to, že pokud tam ještě neuplynula, nastavte Arbitrazh soudní řád se odkazovat na rozhodčího soudu stížnost, případ není předmětem tvrzení rozhodčího řízení.
Nyní budeme zkoumat načasování dotyčné stížnosti.
Kasační rozhodčí soud musíprovést tento postup do 2 měsíců ode dne doručení dokumentu žadatelem společně s případem. To zohledňuje dobu, po kterou se připravuje na soudní jednání. Je-li odvolání k soudu přišel před koncem jeho platnosti směr, je třeba zvážit, do 2 měsíců ode dne uplynutí stanovené zákonem, výše svého podání.
Zadané termíny lze prodloužit. Za tímto účelem soudce, který považuje spor, je motivovaným prohlášením, po němž předseda rozhodčí instance vykoná tuto akci. Hlavní faktory, které se v tomto případě berou v úvahu, jsou složitost sporu, velký počet účastníků v daném případě.
Bude užitečné studovat nuance placení státního poplatku, který se platí při zasílání stížností rozhodčím soudům Ruské federace.
V případě, že je příslušná institucestížnost proti rozsudku nebo usnesení z předchozích případů, stejně jako odhodlání zastavit výrobu, takže žádost bezúplatně vydávat přehledy o výkonu rozhodčího tribunálu činu, selhání při konstrukci výkonných dokladů, poplatek se vyplácí ve výši 50% z platby je založen, který musí být zaplaceno při podávání žádostí o spory nehmotného charakteru.
Tato norma je rozdělena, proto nepouze pro kasační řízení, ale i pro stížnosti na odvolání a dohled nad soudním rozhodnutím vyneseným určitým stupněm v rámci rozhodčích sporů.
</ p>
